钦定四库全书　　　　　史部四

逸周书　　　　　　　　别史类

提要

【臣】等谨案逸周书十卷旧本题曰汲冢周书考隋经籍志唐艺文志俱称此书以晋太康二年得於魏安厘王冢中则汲冢之说其来已久然晋书武帝纪及荀朂束晳传载汲郡人不准所得竹书七十五篇具有篇名无所谓周书杜预春秋集解後序载汲冢诸书亦不列周书之目是周书不出汲冢也考汉书艺文志先有周书七十一篇今本比班固所纪惟少一篇陈振孙书録解题称凡七十篇叙一篇在其末京口刋本始以序散入诸篇则篇数仍七十有一与汉志合司马迁纪武王克商事亦与此书相应许慎作说文引周书大翰若翬雉又引周书豲有爪而不敢以撅马融注论语引周书月令郑康成注周礼引周书王会注仪礼引周书北唐以闾皆在汲冢前知为汉代相传之旧李善文选注所引皆称逸周书知唐初旧本尚不题汲冢其相沿称为汲冢者殆以梁任昉得竹简漆书不能辨识以示刘显显识为孔子删书之余其时南史未出流传不审遂误合汲冢竹简为一事而修隋志者误采之耶文献通考所引李焘跋及刘克庄後村诗话皆以为汉时本有此书其後稍隐赖汲冢竹简出乃得复显是又心知其非而巧为调停之说惟旧本载嘉定十五年丁黼跋反覆考证确以为不出汲冢斯定论矣其书载有太子晋事则当成于灵王以後所云文王受命称王武王周公私计东伐俘馘殷遗暴殄原兽辇括宝玉动至亿万三发下车悬纣首太白又用之南郊皆古人必无之事陈振孙以为战国後人所为似非无见然左传引周志勇则犯上不登於明堂又引书慎始而敬终不困又引书居安思危又称周作九刑其文皆在今书中则春秋时已有之特战国以後又辗转附益故其言颇驳杂耳究厥本始终为三代之遗文不可废也近代所行之本皆阙程寤秦阴九政九开刘法文开保开八繁箕子书德月合十一篇余亦文多佚脱今考史记楚世家引周书欲起无先主父偃传引周书安危在出令存亡在所命货殖传引周书农不出则乏其食工不出则乏其事商不出则三宝絶虞不出则财匮少汉书引周书无为权首将受其咎又引周书天予不取反受其咎唐六典引周书汤放桀大会诸侯取天子之玺置天子之座今本皆无之盖皆所佚十一篇之文也观李焘所跋已有脱烂难读之语则宋本已然矣乾隆四十四年正月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀