钦定四库全书
律吕阐微卷首
婺源 江永 撰
皇言定声
圣祖仁皇帝论乐五条见大学士安溪李文贞公光地奏劄述举人魏廷珍王兰生梅?成奉
旨学律其受
圣诲如此【臣】江【水】稽首顿首谨释
圣谕曰言乐者必以黄锺为本黄锺者天地之中声也天地之声寄於人而人之喉自最低至最高不过十余声而止古今讴吟歌曲之音不絶而笙管琴笛之类即与之相应所谓中声者自寓乎人声乐器之间但人习而不察则以为微妙难知耳
【臣】谨按天地之间形气相轧而有声大若雷霆细至蠛蠓无非声也而过大者已震过小者已靡皆不可以为乐其能为乐者皆天地之中声而黄锺之宫又为中之中其为商角徵羽皆黄锺一音之流行而正宫调必以最中者为黄锺也
圣训以黄锺为天地之中声此一言者已为声律提挈纲领矣天地之声寄於人人者天地之心也人声出於喉掉於舌触击於牙齿唇以成种种之音喉之居中犹管之中空也而喉通於肺根於肾肺气出丹田历气海抗喉而歌引气而上以成清浊高下之声太下者声咽不出太高者声掲不起最下至最高不过十余声在律则蕤宾林锺之倍至姑洗仲吕之半在乐家管色板眼字则为大尺至小五而黄锺之宫则在清浊高下之间者也人能为讴吟歌曲之音而笙管琴笛之类即与之相应所谓同声相应者也人声乐器皆有天地之中声能习熟而精审之未始不可知程子云黄锺之声亦不难定世自有知音者将上下声考之是也岂真微妙难知哉然黄锺中声虽若不难知顾自汉晋至前明历代造律造乐者或用尺过短则乐声太高以夹锺为黄锺而不知或用尺过长则乐声太低以无射倍律为黄锺而不知岂果音之难知与抑各有所蔽与大约自後周王朴乐已前病其高蔽於金石遗器也自宋范镇魏汉津已後乐又病其低蔽於宫声最大之说也明人着书有谓人声最低者为黄锺果若是则黄锺之声倚於一偏何得为中声乎後之学律者宜绎
圣训天地中声之一言而以程子将上下声考之之语
为求中声之要其庶几乎
圣谕又曰论乐莫要於审音审音莫难於半音盖相去全音辨之易相去半音辨之难能辨半音则全音不难知矣
【臣】谨按论乐莫要於审音此亦至言也古之神瞽考中声而量之以制度律均锺实能以耳齐其声後人不能徒求之金石秬黍者徇末而遗本又或求之候气飞灰则尤渺茫而难凭惟精於审音乃为能知乐耳能辨半音则全音不难知此
圣训示人以审音之方也伶伦造律先为半黄锺以为律本此善审半音者也今试以管弦求之一孔而有低声高声高者半而低者全也一弦而有散声中徽中徽半而散声全也以此习熟於耳亦庶几可辨
圣谕又曰声之应於弦者以短长为差故倍半之声得以相应至於管音既分长短又分粗细必用积实加减八倍之法而後相应盖线与线体与体之比例各异也
【臣】谨按长短者线也粗细者体也琴瑟之弦亦有粗细以为声之大小就一弦中粗细既定则惟以长短为倍半之差若管音既分长短又分粗细必用积实加减八倍之法而後相应者何也凡径线加一倍平方面幂加四倍立方面幂加八倍如径十者自乘百又以十乘之一千为体积若倍径二十则自乘四百以二十乘之体积八千是加八倍须减八之一为一千乃与径十之体积相应又径十半之为五自乘二十五以五乘之体积一百二十五於一千体积仅得八之一须加八倍乃与径十之体积相应也立方之体积如此则圆体之幂积与长短之加减数不同而理一故造律管者既制定黄锺自大吕而下须如法渐杀其围径使黄锺积实减半为蕤宾蕤宾积实减半为黄锺半律则黄锺半律积实得全律四分之一乃为真半律而蕤宾及诸律声数亦得其真倘律管围径皆同惟以长短为差则乖其自然之数非其本律之声矣
圣祖万几之暇精於三角八线勾股比例诸法故能推阐及此从来造律管者皆昧此理大吕以下空围悉如黄锺毋亦格物穷理之禾至乎
圣谕又曰古人论乐言高下必言疾徐有高下而无疾徐非乐也故西人有五线六名以辨高下有八形号三迟速以别疾徐其说深为可取
【臣】谨按儒家论乐但能言其高下而不知其疾徐子语太师翕如纯如皦如绎如其中必有疾徐焉师乙论歌上如抗下如坠曲如折止如槀木倨中矩句中鈎累累乎端如贯珠其中必有疾徐焉书曰歌永言声依永歌不能永言非歌也一於永而无当疾当徐之节亦非歌也教坊度曲有点画以记板眼後人撰歌谱者但能纪高下不能别疾徐
圣训所以深有取於西人之说五线六名等【臣】未见其
书不敢妄释
圣谕又曰宫声君也宜居中位徵羽宜有浊声在宫声之前其清声则在商角之後与浊声相应
【臣】谨按五声之序宫商角徵羽衆所共知管子地员篇先言听徵听羽而後听宫听商听角非故违其序也声律之理论其体则以律长而声浊者为宫论其用则宫前有低声宫後有高声而黄锺则在清浊之间管子又言黄锺小素之首上生徵徵下生商商上生羽羽下生角故徵羽在前商角在後而宫居中此真至之理吕不韦述黄帝命伶伦造律先断竹为黄锺之宫以为律本黄锺之宫者半律也吕氏所谓清浊之衷月令中央土之月中之其言十二律相生黄大太夹姑仲蕤七律上生林夷南无应五律下生犹管子之法皆宫声居中之理也伶州鸠言大不踰宫细不过羽夫宫音之主也第以及羽此惟就其体言之耳汉以後言律者虽谓黄锺下生林锺然司马迁犹有上九商八羽七角六宫五徵九之云则宫固居五之中位矣淮南子以十二律配时甲子为仲吕之徵丙子为夹锺之羽戊子为黄锺之宫庚子为无射之商壬子为夷则之角则徵羽宫商角正如管子之序矣蔡邕十二笛蕤宾最长仲吕最短每一笛正声应本律下徵应所生之律所谓下徵者徵下於宫正徵声居前之理也其法传至隋乐工犹守其法故当时乐府所奏林锺之宫以林锺当黄锺南吕当太蔟应锺当姑洗正得古人用律之法有郑译者不知而妄议竟易其旋宫之法於是误以最大者为黄锺而黄锺之宫遂不得居中位矣自是以来学士大夫或制律造乐或着书立言无不以宫声为最大者是知体而不知用也是徒知最长者之为尊不知居中者之尤为尊也自宋以来乃有乐忌陵犯之说古人无此议论夫谓尊卑有序不可相陵其说岂不近理殊不知乐律之理正不如此幸而琴家命调犹以三弦为宫者为宫调为正调笙家制簧以最长之簧为林尺之声民间之笛犹有以开第三孔为宫声应合字者即词曲家之四声二十八调借平上去入以为四声之序亦不以平为宫而以去为宫则宫声居中之理未尝不存於声器之间顾乐工能知而学士大夫反昧之是未深究古籍之言徒袭流俗相传之说欲尊君而未知所以尊也
圣祖位居九五不曰宫声君也宜居首而曰宜居中不曰徵羽商角不可上陵而曰徵羽宜有浊声在宫声之前此正得黄帝造律以黄锺之宫为律本之意亦肳合管吕诸家之正论而凡雅乐俗乐声律自然之理皆包络其中矣今之琴不知者曰宫商角徵羽少宫少商其知者曰徵羽宫商角少徵少羽所谓其清声在商角之後与浊声相应者六七弦少徵少羽之谓也
圣祖此条千万世论乐者皆当奉为定论自汉以後凡言宫声律最长乐家忌陵犯皆以此言断其未确可也声律所以有体有用其理极微妙本具河图之中後再?明之
右
圣祖论乐五条理关至极臣庶未易得闻者雍正庚戌交河王公兰生为学政视学徽郡试竣後召【臣】至署纵言至於乐谓【臣】曰琴大小皆十三徽笙簧或不合律用蜡点之声已上则摩其旁已下则摩其端皆有至理生岂知之乎【臣】对曰畧闻之又曰琴大弦是徵声生亦知之乎【臣】闻之?然对曰生向读朱子琴律说大弦是宫声何故是徵声生敢请其说王公曰试思之既退属思竟不可晓後十年反复管吕之书乃恍然悟宫声居中大弦是徵後又读文贞公奏劄乃知王公论琴得之亲侍燕闲
圣训指授非公创为此说也既自幸草莽愚生获闻至论因以管蠡之见妄为窥测撰律吕新义数卷谨以圣谕五条题为
皇言定声恭载书首今易新义为阐微仍加诠释读者
当细绎焉【臣】又考
大清会典
圣祖御制有律吕正义五卷当更有精微之论发千古所未发者尚俟访求而伏读之以开愚蒙焉
律吕阐微卷首