△《春秋传》·十五卷(内府藏本) 宋刘敞撰。敞所作《春秋权衡》及《意林》,宋时即有刊本。此《传》则诸家藏弆,皆写本相传。近时通志堂刻入《经解》,始有版本。故论者或疑其伪。然核其议论体裁,与敞所著他书,一一吻合,非后人所能赝作也。其书皆节录三《传》事迹,断以己意。其褒贬义例,多取诸《公羊》、《穀梁》。如以庄公围郕师还为仁义,以公孙宁、仪行父为有存国之功,以晋杀先縠为疾过,以九
春秋类
《春秋繁露》中国汉代哲学家董仲舒的政治哲学著作。《春秋繁露》推崇公羊学,发挥“春秋大一统”之旨,阐述了以阴阳五行、黄老之学为骨架,以天人感应为核心的哲学-神学理论,宣扬“性三品”的人性论、“王道之三纲可求于天”的伦理思想及赤黑白三统循环的历史观,为汉代中央集权的封建统治制度,奠
春秋类
△《春秋宗朱辨义》·十二卷(浙江巡抚采进本) 国朝张自超撰。自超字彝叹,高淳人。康熙癸未进士,未仕而卒。《江南通志》列之《儒林传》中。是书大意本朱子据事直书之旨,不为隐深阻晦之说。惟就《经》文前后参观以求其义,不可知者则阙之。篇首《总论》二十条,颇得比事属辞之旨。其中如单伯逆王姬则从王氏之说,以为鲁之大夫。於秦获晋侯,辨所以不书名之故。於宋师败绩,辨所以不书公之故。於司马华
春秋类
明·胡广等奉敕撰。广字光大,江西吉安人,(1369-1418),明朝建文二年状元,永乐五年至十六年(1407年-1418年)任内阁首辅, 其父胡子祺,曾历任洪武年间广西按察佥事,彭州知府,延平知府,政绩斐然。 〖春秋大全〗《五经大全》之一。大字录于经文之后,而左氏、公羊、谷梁三传亦各分注经下,其他诸子之说有与胡传合而能相补益者,则附于胡传后,尤以引汪氏之说为多。 首载《胡氏
春秋类
春秋类
△《春秋左氏传补注》·十卷(两江总督采进本) 元赵汸撰。汸尊黄泽之说,《春秋》以《左氏传》为主,注则宗杜预。《左》有所不及者,以《公羊》、《穀梁》二《传》通之。杜所不及者,以陈傅良《左传章旨》通之。是书即采傅良之说,以补《左传集解》所未及。其大旨为杜偏於《左》,傅良偏於《穀梁》。若用陈之长以补杜之短,用《公》、《穀》之是以救《左传》之非,则两者兼得。笔削义例,触类贯通;传注
春秋类
春秋类
△《春秋金锁匙》·一卷(两江总督采进本) 元赵汸撰。其书撮举圣人之特笔与《春秋》之大例,以事之相类者,互相推勘,考究其异同,而申明其正变。盖合比事属辞而一之。大旨以春秋之初,主於抑诸侯。春秋之末,主於抑大夫。中间齐晋主盟,则视其尊王与否而进退之。其中如谓圣人贬杞之爵,降侯为子;与毛伯锡命称天王、称锡为以君与臣之词;召伯赐命称天子、称赐为彼此相与之词。虽尚沿旧说之陋,而发挥书
春秋类
春秋类
春秋类
春秋左传属事是〖春秋左传属事〗二十卷。 明傅逊撰。傅逊字士凯,江苏太仓人。少从归有光学,晚卷以岁贡授建昌训导,著有《春秋注解辨误》等书。此书仿宋袁枢《通鉴纪事本末》体例,变《左传》编年体为纪事。据载发端于情氏友人王敬文、王氏先卒,主要由傅氏续成之。全书先以国分,列国之间顺序的排列则以经文为根据。再以题分,无题则以类分。一事可分两处时,则按重点分人一处,另一处用参见法。事中有事,则于每事之间加一圈
春秋类
△《春秋属辞》·十五卷(两江总督采进本) 元赵汸撰。汸於《春秋》用力至深。至正丁酉,既定《集传》初稿。又因《礼记·经解》之语,悟《春秋》之义在於比事属辞,因复推笔削之旨,定著此书。其为例凡八:一曰存策书之大体,二曰假笔削以行权,三曰变文以示义,四曰辨名实之际,五曰谨内外之辨,六曰特笔以正名,七曰因日月以明类,八曰辞从主人。其说以杜预《释例》、陈傅良《后
春秋类
△《春秋地理考实》·四卷(安徽巡抚采进本) 国朝江永撰。永有《周礼疑义举要》,已著录。是编所列《春秋》山川国邑地名,悉从《经》、《传》之次。凡杜预以下旧说已得者仍之,其未得者始加辨证,皆确指今为何地。俾学者按现在之舆图,即可以验当时列国之疆域及会盟侵伐之迹,悉得其方向道里。意主简明,不事旁摭远引,故名曰《考实》。於名同地异,注家牵合混淆者,辨证尤详。如谓《隐公元年传》&am
春秋类
〖春秋传说例〗一卷。此编为刘氏有关《春秋》的系列著作之一,书成以后,明代以前绝无传本,明修《永乐大典》,杂引《说例》之文;清修《四库全书》,馆臣自《大典》中详加辑录,厘为一卷。陈振孙《直斋书录解题》称,原本凡四十九条。馆臣所辑,仅二十五条,仅具其一半,且多零篇断句,不尽全文;其中唯公即位例、与例、使来例、师行例、大夫奔例、弗不例七条,载有原文标目,余则说存而标目佚失。《四库》馆臣遂详释本文,仿原
春秋类